Einkommensteuer

Das FG Münster hat den Abzug in seinem Urteil vom 18.9.2024 – 1 K 494/18 E abgelehnt. Das FG hat die Ablehnung damit begründet, dass die den Unterhalt begehrende Person eigene Einkünfte erzielt hat, die oberhalb des Existenzminimums liegen. Gegen die Entscheidung des FG ist NZB beim BFH eingelegt worden, die unter dem AZ BFH VI B 56/24 anhängig ist. Einschlägige Streitfälle sollten daher offengehalten werden. ... weiterlesen

Das FG Nürnberg hat mit seinem Urteil vom 19.9.2024  - 4 K 1440/23 zur vorstehenden Frage Stellung bezogen und u.a. auch den Betriebsausgabenabzug abgelehnt, wenn die Ausgaben mit steuerpflichtigen Einnahmen aus früheren Veranlagungszeiträumen im Zusammenhang stehen. Gegen diese grundsätzliche Entscheidung des FG Nürnberg ist Revision beim BFH eingelegt worden, die unter dem AZ BFH III R 35/24 nun anhängig ist. ... weiterlesen

In dem Musterverfahren BFH VI R 25/24 geht es um die Beantwortung der Frage, ob der Arbeitgeber Sonderzahlungen (z.B. Urlaubsgeld) – worauf arbeitsrechtlich kein Anspruch bestand – als steuerfreie Sonderzahlungen nach § 3 Nr. 11a EStG behandeln konnte.   Das FG Niedersachsen hat die Frage in seinem Urteil zwar negativ beantwortet, jedoch die Revision zugelassen.   Einschlägige Streitfälle sollten daher offenge ... weiterlesen

Eine sehr „beliebte“ Variante, um den Werbungskostenabzug für eine Zweitausbildung zu erreichen, ist die Ausbildung als Rettungssanitäter. Eine kurze Ausbildung öffnet vermeintlich den Werbungskostenabzug für die Kinder. Diesem „Gestaltungsweg“ droht nun das Aus. Auf der Basis der Entscheidung des FG Rheinland-Pfalz vom 14.8.2023 – 4 K 1946/21 hat der BFH nun die Gelegenheit die Frage zu entscheid ... weiterlesen

Der III. Senat des BFH hat mit seinem Beschluss vom 15.10.2024  III B 24/24 klargestellt, dass es ernstlich zweifelhaft ist, ob ein in 2021 erfolgter Abzug eines IAB für eine im Jahr 2022 erworbene und nach § 3 Nr. 72 EStG steuerbefreite PV-Anlage rückgängig zu machen ist. Soweit derartige Steuerfestsetzungen noch nicht bestandskräftig seine sollten, müssen sie im Hinblick auf diesen Beschluss offengehalten werd ... weiterlesen

Der VIII. Enat des BFH hat mit seinem Beschluss vom 7.6.2024 VIII B 113/23 verfassungsrechtliche Bedenken geäußert und die ADV gewährt. Parallel dazu ist ein Hauptsache-Verfahren unter dem AZ BFH VIII R 112 beim VIII. Senat des BFH anhängig. Nun reagiert der Gesetzgeber im Rahmen des JStG 2024 bereits und hebt beide Verlustausgleichsbeschränkungen rückwirkend auf. Im Rahmen unserer Seminareihe-taxnesws-aktuell-04-20 ... weiterlesen

Zur vorstehenden Frage hat sich das FG Köln mit seinem Urteil vom 16.11.2023 – 1 K 8561 geäußert und ist zu einer von BMF abweichenden Rechtsauffassung gelangt.   Demnach führt der Geldtransfer nicht zu einer Minderung des § 34a EStG-Volumens, wenn der Stpfl. das Volumen auf den Betrieb überträgt, in den die Einlage erfolgt ist.   Gegen die Entscheidung ist durch die Finanzbehörden Revision ... weiterlesen

Das FG Niedersachsen hat mit seinem Urteil vom 29.5.2024 – 3 K 36/24 „Neuland“ betreten und sich für die Anwendung der modifizierten Trennungstheorie im Anwendungsbereich des § 23 EStG entschieden.   Wie nicht anders zu erwarten sind die Finanzbehörden hierüber nicht glücklich und haben Revision gegen die Entscheidung eingelegt, die unter dem AZ IX R 17/24 nunmehr beim BFH anhängig ist.   ... weiterlesen

Der X. Senat hat mit seinem Urteil vom 30.08.2023 X R 2/22 die o.a Fragestellung positiv beantwortet. Er hat sich mit seinem Urteil gegen die frühere Entscheidung des VIII. Senats vom 12.11.2013 – VIII R 36/10, BStBl 2014 II, 168 positioniert. Der VIII. Senat des BFH hat dieser Sichweise zugestimmt. Das BMF folgt nun auch der Entscheidung des X. Senats des BFH und hat das Urteil im BStBl 2024 II, 630 Veröffentlicht. In einschl&aum ... weiterlesen

Der BFH hat mit Urteil vom 10. Oktober 2024 IX R 31/23entschieden, dass die Steuerermäßigung für energetische Maßnahmen, wie z.B. den Einbau eines modernen Heizkessels, erst dann gewährt werden kann, wenn die Montage vorgenommen und auch der Rechnungsbetrag vollständig auf das Konto des Installationsunternehmens bezahlt wurde.   Das klagende Ehepaar hatte die Heizung des von ihnen bewohnten Einfamilienhauses i ... weiterlesen